雪与熊

土耳其一个白雪皑皑的偏远小镇上，冬天总是漫长难熬，大雪封路、与世隔绝。有传言说，熊已经提前从冬眠中苏醒，并在四处觅食。虽然没有人真正见过它们，居民们还是很担心它们会很快来到镇上。阿斯利是一名年轻的护士，最近被派到这个小镇履行义务服务。在一个寒冷的夜晚，镇上的一个男人失踪了，这引起了各种谣言。阿斯利也发现自己一步步陷入与之相关的秘密和怀疑的漩涡之中。

老师！我可以喜欢你吗？

响（广濑铃 饰）答应帮助好友千草递情书给关矢老师（中村伦也 饰），哪知道在误打误撞之中将情书放在了伊藤老师（生田斗真 饰）的鞋柜里。伊藤老师是学校里出了名的冷面杀手，平日里看起来毫无感情，但响却在偶然之中发现了他热情善良的一面。实际上，伊藤也曾有过一段刻骨铭心的爱恋，但这段恋情结束的过于惨烈，让他对爱情彻底失去了信心。 响渐渐喜欢上了伊藤老师，她用自己的温柔和天真融化了伊藤老师内心里的坚冰，两人终于互诉衷肠开始了交往。然而，伊藤老师冷冰冰的态度还是让响常常处于不安之中，不仅如此，伊藤老师曾经的恋人美崎来到了响所在的学校成为了实习老师。©豆瓣

年轻嫂子的惩罚3

一对好姐妹却各有小秘密，而各自的秘密竟然是和对方的男人有染，都以为各自耍了小聪明，实际上不过都是欲望的奴隶...

榴莲飘飘

这个故事的剧情是：随着萨克司舒缓悠远的音乐，影片从维多利亚湾的远景和一口崬 北话的钕声独白开始。　　;硪的家就住在一条大江边上，小时候，硪每天都经过这条江，到对面的学校去上课。　　原来香港也有一条大海，每天人来人往的，都要到对岸去工作。　　在这儿，无论是什么季节都OK坐船或者是坐车，但硪们那儿就不大一样了，夏天的时候硪们OK坐船，可是一到冬天的时候，硪们就只能坐车，或者走路。

风柜来的人 風櫃來的人[电影解说]

阿清（钮承泽）、阿荣（张世）等男孩生于风柜长于风柜，他们在高中毕业后等待征兵的日子里百无聊赖，每日通过赌博、打架、看白戏等形式来挥霍过量的精力。因为一次较严重的打架事件，也因对周遭环境的厌倦，他们怀揣几颗忐忑的心，离开风柜来到高雄。起始，自然只能如迷途羔羊般，在大都市的五光十色中乱撞。 在阿荣姐姐的帮助下，他们有了暂时的栖身处。而安稳下之后，阿清和阿荣因渐形成不同的世界观产生分歧。一封家书勾起阿清有关父亲的复杂回忆，加上眼见爱慕对象小杏（林秀玲）与男友（庹宗华）情感变故，阿清沉默了下来。

2月26日 22-23赛季NBA常规赛 猛龙VS活塞

红石钟声

25岁的女高中生

花（原田瞳配音）从来都没想象过，25岁的自己依然在苦苦的寻找着工作。某日，花的亲戚找到了她，提出了一个奇怪的委托。原来，花16岁的表妹是一个家里蹲，不愿意去学校上学，而花的样貌和表妹极为相似，所以亲戚请求花隐姓埋名假扮表妹去学校上课。走投无路的花接受了委托，经过一番精心的装扮后，自认为无懈可击绝对不会暴露的花踏入了高中的校园。让花没有想到的是，自己的班主任，竟然是曾经的高中同学蟹江，不仅如此，蟹江在第一时间便识破了花的真身。花请求蟹江帮她保守秘密，然而，蟹将却提出了令花感到害臊又悸动的条件。

苔丝1979

苔丝（娜塔莎·金斯基 Nastassja Kinski 饰）出生于英国乡村的一个小农家庭，一天她的父亲听说自家是古老贵族德伯维尔的后裔。这个传闻，让苔丝的一生发生了剧变。因为有一个姓德伯维尔的有钱人家就住在不远，父母让苔丝前去攀亲。　　苔丝的美貌让德伯维尔家的少爷阿雷克（利·劳森 Leigh Lawson 饰）心生邪念，他夺走了苔丝的贞洁，让苔丝怀上了孩子，然而孩子却在出生后不久就夭折了。在德伯维尔家的这段悲惨经历，让苔丝失去了当时社会最看重的贞操，当她在牛奶厂遇上安吉尔（彼得·弗斯 Peter Firth饰），以为安吉尔是她的终生伴侣时，却在新婚一夜因为告知安吉尔自己的过往而遭到抛弃。对爱情对生活已经绝望的苔丝，此时又遇上了家庭的变故。面对阿雷克的再次追求，苔丝别无选择。然而，苔丝的命运仍然急泻直下……

一号化妆间

林婉芝本是一名普通的歌女，无意中被卷入共产党与日军的情报争夺战中。为了完成对死去好友的承诺，林婉芝面对险象环生的处境，步步为营，要从歌厅龙蛇混杂的人群里找出共产党的接头人，将情报传递出去。

年上大叔狠狠爱

暂无简介

一曲相思未了情[电影解说]

In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.